Archive for 31 mayo 2010

La nueva cara del UNFCC

Este mes de mayo, se nombró a la nueva “jefa del clima en la ONU”. Una buena noticia, ya que desde Copenhague, la silla había quedado casi vacía. Lo interesante es que compartimos aquí en la Península la misma selva que Costa Rica. Y costa Rica ha sido y es un modelo de desarrollo sustentable al nivel de América latina. Sabemos que la recién nombrada tiene mucho interés y conocimiento forestal, lo cual podría permitir que en la COp16 de Cancún se tome buenas decisiones sobre REDD y captura de carbono.
Anexo la nota de prensa retomada por BBC Mundo:

La costarricense Christiana Figueres será la nueva secretaria ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Figueres tomará el cargo dejado por el holandés Yvo de Boer, quien anunció inesperadamente su renuncia tras el fracaso de las negociaciones en la cumbre de Copenhague.

Se espera que la ONU confirme este nombramiento a finales de esta semana.

Fuentes cercanas a la ONU declararon que Figueres emergió como favorita tras la intervención de pequeños estados insulares que pidieron por ella.

La diplomática, que vive en Estados Unidos, es hija del antiguo presidente de Costa Rica, José Figueres Ferrer, y ha participado en las negociaciones sobre el cambio climático desde 1995.
Resistencia al BASIC

La candidatura de Christiana Figueres tomó la delantera como favorita en las últimas semanas, después de que un número de los pequeños estados insulares declararan al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que preferían a alguien de un pequeño país en vías de desarrollo que al otro gran candidato, el ministro de turismo Sudafricano, Marthinus van Schalkwyk.

Se cree que estos pequeños estados, que sienten amenazados por el cambio climático, se habrían resistido al nombramiento de alguien del bloque de países conocido como BASIC (Brasil, Sudáfrica, India e China) que fueron los que se opusieron al severo corte en las emisiones de carbono en la cumbre del Clima que tuvo lugar el pasado mes de diciembre en Copenhague.

Figueres ha presidido muchos grupos de trabajo y comités dentro de la Convención Climática de Naciones Unidas.

Es reconocida por tener un profundo entendimiento de los procesos de las negociaciones climáticas y las cuestiones pendientes de resolver.

Tras su confirmación en el cargo, su principal tarea será reconstruir la confianza en las negociaciones de la ONU, antes de la próxima cumbre sobre cambio climático que tendrá lugar en México a finales de año.

Anuncios

Un buen editorial sobre la politica nacional hacia el CC

El ahorro de energía es una de las formas mas baratas de dejar de emitir CO2. Además este sector puede permitir la generación de numerosos empleos mas “verdes”. Sin embargo, por aquí, parece que no pasará. Anexo este muy bueno editorial publicado hoy en El Universal:

“En noviembre de este año México será sede de la 16 Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático, una reunión mundial que tiene la meta de lograr los compromisos de protección al ambiente que no se consiguieron en la pasada cita de Copenhague. México, como anfitrión, tiene la oportunidad de ser un factor decisivo en estas negociaciones que son clave para la salud futura de nuestro planeta. Desafortunadamente, al no predicar con el ejemplo, el gobierno federal está dejando ir la “etiqueta” de país verde que con discursos ha querido construir.

La incongruencia se demuestra con el freno que la Federación impuso al Programa de Ahorro de Energía Eléctrica cuya meta para 2012 era sustituir los 205 millones de lámparas incandescentes que hay en el país por focos ahorradores. Las secretarías de Hacienda, Energía y Economía detuvieron el dictamen en la Cámara de Diputados. A Hacienda le incomoda el costo de la medida, mientras que a Economía le inquieta violar compromisos comerciales.

Eliminar los focos incandescentes, aunque parece una acción sencilla, equivale a dos décadas de la aplicación del Horario de Verano en términos de ahorro de energía, de acuerdo con Greenpeace México. Por ello 30 países han adoptado ya esta alternativa.

No es la primera vez que el gobierno federal actúa contra su discurso. ProÁrbol, considerado por la administración del presidente Felipe Calderón como “el principal programa de apoyo al sector forestal”, presumió ante la ONU de haber plantado cientos de miles de hectáreas de árboles cuando, en realidad, la mayoría de lo plantado murió.

Ocho meses después de evidenciado el fracaso de ProÁrbol, el huracán Ida desnudó otra negligencia, esta vez en la propia sede de la próxima Cumbre contra el Cambio Climático. La Secretaría de Turismo encargó “inyectar” a Cancún casi 3 millones de metros cúbicos provenientes de otras playas. La tercera parte de esa arena se perdió con la erosión. Ahora el gobierno extrae 6.2 millones de metros cúbicos de Cozumel e Isla Mujeres para rellenar Cancún, lo cual, según los biólogos, acabará con la fauna marina del lugar.

La lista sigue con la adquisición de carbón que planea la Comisión Federal de Electricidad para los próximos años —en lugar de fuentes de energía alternativa— así como con los proyectos que tienen Fonatur y CFE en varias zonas de manglar, pese a que el presidente Calderón firmó una estricta ley de protección a ese ecosistema.

México está muy interesado en la próxima cumbre de cambio climático porque le brinda la oportunidad de ser el eje de un cambio mundial importante. El gobierno federal tendrá que hacer en los seis meses siguientes mucho más por el ambiente si quiere ganar la autoridad moral que sus acciones presentes le han restado.”

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/48547.html

Contaminación

El resultado muy interesante del desempeño ambiental de los países:
http://epi.yale.edu/Countries/Mexico
México se salva en varios sectores, pero reprueba en materia de salud ambiental… A notar, buenos “scores3para el cambio climático y la cuestión forestal…

Resultados para Mexico

Bonn – perspectivas para la Cop 16

Las COPs son el resultado de negociación de un año. Por ello es importante dar seguimiento a las diferentes etapas de las negociaciones. Por lo pronto en Bonn, el AFP hace el siguiente resumen:
La reunión por el clima en Bonn logró restablecer confianza pero sin avances

(AFP) –

BONN, Alemania — La reunión política sobre el clima de más alto nivel desde la fallida cumbre de Copenhague logró restablecer la confianza entre los negociadores, aunque no logró avances, estimó el martes Yvo de Boer, máximo responsable del clima en la ONU.

“Hemos logrado crear una atmósfera constructiva, propicia al retorno de la confianza”, estimó De Boer, quien anunció en febrero que dejará su puesto el 1 de julio.

“Se ha roto el hielo”, afirmó por su lado el representante alemán Norbert Röttgen, al final de los dos días de discusiones entre 41 países en Petersberg, nombre del castillo cerca de Bonn (oeste de Alemania) donde se llevaron a cabo las discusiones.

México y Alemania fueron copresidentes de esta reunión ministerial sobre el clima, bautizada ‘Diálogo de Petersberg’.

Los negociadores en Bonn estimaron, no obstante, que en lugar de empecinarse en intentar llegar a un hipotético tratado, como estaba previsto en diciembre en Copenhague, lo importante actualmente era concentrarse en medidas concretas inmediatas y mensurables.

“Hemos encontrado un consenso en lo que respecta a la protección de las selvas, y tenemos muchas esperanzas en lo que concierne las transferencias de tecnologías”, dijo Rottgen, quien estima que un acuerdo sobre esos puntos debe ser posible en la conferencia de Cancún (México) que se llevará a cabo entre el 29 de noviembre y el 10 de diciembre.

Sin embargo, cuando se le preguntó a la comisaria europea del Clima, Connie Hedegaard, acerca de las posibilidades de un tratado en Cancún, estimo que era “improbable”.

“Lo que es sumamente importante es que tomemos decisiones concretas al salir de Cancún, pero hay que mirar las cosas de manera realista”, afirmó ante la prensa.

El ‘acuerdo de Copenhague’ fijó como objetivo limitar el alza de la temperatura mundial a dos grados, y prevé una financiación para los países más vulnerables a corto plazo (30.000 millones de dólares entre 2010 y 2012) y a medio plazo (100.000 millones anuales de aquí a 2020).

Pero los compromisos tomados oficialmente por 77 países industrializados o en vías de desarrollo llevarían la temperatura promedio a entre 3,5 y 4 grados más que en la actualidad, algo muy negativo, según los científicos.

El presidente mexicano, Felipe Calderón, estimó el domingo pasado, en la apertura de la reunión de Bonn, que la cumbre sobre el clima de Cancún será “un desafío a la credibilidad de la cooperación internacional”.

Un breve análisis deja ver que para la COP 16 de Cancún no se esperan grandes cosas. La COP 17 en Sudáfrica seria el momento de hacer una gran acuerdo.Lo interesante es que la cuestión de los bosques y selvas van a negociarse, o mejor aún, se podría llegar a un acuerdo. Un elemento importante para la Península de Yucatán, donde la Selva desaparece poco a poco y donde existe un solo proyecto de captura de carbono!

9 propuestas de acción sobre el tema del cambio climático en la península de Yucatán

Diagnostico:

1. Existe al nivel peninsular poca investigación sobre los efectos del cambio climático al nivel social, ambiental y económico. Se propone fomentar una política de investigación al nivel Peninsular para diagnosticar los riesgos compartidos ante los efectos del cambio climático, evaluar los potenciales de mitigación, y evaluar las políticas públicas de adaptación y mitigación. Se sugiere además fomentar el dialogo en la sociedad en general sobre el tema del cambio climático, con el fin de generar una conciencia compartida de los riesgos presentes y a venir y fomentar la toma de acción al nivel individual y colectivo.

Mitigación:

2. Nuestra Península es parte de la segunda selva más grande de América, la selva meso americana. Constituye un potencial de captura y de almacenamiento de Co2 muy importante. Mientras que en otros países se está valorando el papel de la Selva y de los Bosques como frenos al cambio climático, en la Península esta selva está siendo destruida de forma sigilosa. Ha desaparecido de hecho en la parte norte. Para contrarrestar esta tendencia, proponemos una política peninsular forestal que integre las mejores experiencias como el manejo forestal comunitario sustentable y rechace las malas prácticas dañinas como los monocultivos o la introducción de especies exóticas para producción de bio combustible. El objetivo es de pasar de una realidad de deforestación ala recuperación efectiva de la cobertura forestal.

3. A pesar del potencial de la Península para la generación de energías alternativas como son la eólica y la fotovoltaica, estas opciones son se han desarrollado. La gran mayoría de la energía producida y consumida proviene de combustibles fósiles no renovables. Por ello se propone generar una política energética Peninsular que prepare verdaderamente el futuro, y prepara desde ahora la era post petróleo. Esto mediante política que favorezcan la inversión hacia fuentes renovables de energía, considerando la opinión de las poblaciones locales. El objetivo es de pasar de una producción energética 100% a base de energía fósil a una política equilibrada con diversidad de fuente y de escala de producción.

4. Cada año hay mas vehículos consumidores de energía fósil circulando en la Península. A pesar de una topografía amigable, y aunque una gran parte de la población todavía circula en bicicleta o en triciclo, ninguna política pública fomenta los modos de transporte limpios. Proponemos una nueva política del transporte, que favorezca los medios limpios de desplazamiento, la creación de más áreas peatonales, y el desarrollo efectivo de un transporte verdaderamente Público que no responda al único interés económico de algunos. El rescate del ferrocarril y el rediseño de los planes de transporte urbano y regional permitirán por lo menos a los habitantes poder escoger entre un vehículo o la opción colectiva.

5. La llamada industria “sin chimeneas” SI genera enormes cantidades de CO2, de igual forma que la industria de bienes y servicios que la acompaña. Proponemos mejorar el desempeño energético de la infraestructura existente y fomentar normas y reglamentos para que los futuros proyectos turísticos rebasen la normatividad ambiental existente en materia de control de emisiones. Tal como existe en otras regiones, se propone crear un mercado Peninsular de carbono. Esto conlleva desarrollar herramientas adecuadas de evaluación de emisiones, así como identificar las soluciones de mitigación en el medio rural y en la actividad económica. Dicho mercado permitirá redistribuir los ingresos en la Península, y el destino se podrá vender como un destino “neutro en carbono”, generando una ventaja competitiva sobre otros lugares turísticos. Se propone además fomentar cadenas cortas de suministro, evitando en la medida del posible la importación de productos que pueden ser producidos en la región.

Adaptación:

6. El modelo de desarrollo económico y el modelo de desarrollo urbano que predomina en la Península genera mayor vulnerabilidad para el futuro. La destrucción de las barreras naturales (arrecife, manglares, dunas y selva) que nos protegen de los eventos climáticos extremos, la no consideración de la vulnerabilidad y de los riesgos al momento de emitir permisos o de diseñar reglamentos augura catástrofes futuras que se podrían evitar. Se propone integrar variables de adaptación a los efectos del cambio climático a todos los planes y ordenamientos comunitarios, municipales y estatales, así como introducir estas variables en las leyes y normas aplicables en materia de uso de suelo y desarrollo urbano. El objetivo es de tener una política de desarrollo integral que considere los futuros impactos del cambio climático

7. El agua y los suelos son dos temas muy ligados al cambio climático. Tenemos en la Península una abundancia relativa de agua en el subsuelo, pero también una escasez notable de suelos. Estos dos elementos, vitales para la vida y la economía deben ser manejado de forma sustentable. Se propone una nueva política del agua al Nivel Peninsular, con una normatividad más severa en materia de extracción y de tratamientos, que prohíba prácticas dañinas como el uso de sumidero salvaje o el tratamiento a mínima de las aguas negras. Esta política deberá contemplar una posible escasez de agua y al mismo tiempo temporada de recarga abundantes debido a los cambios en el clima Peninsular. Al nivel de suelos, no podemos permitir la desaparición de la poca cantidad de tierra que posee la Península. Este recurso muy importante para las generaciones futuras debe ser manejado de forma sustentable, fomentando la generación de suelo mediante el compostaje sistemático de los residuos orgánicos, el uso cíclico de la tierra con periodos largos de recuperación, y luchando contra la erosión. El objetivo es de mantener reservas constantes de agua de calidad y detener la perdida de la poca tierra de la Península.

8. Segmentos enteros de la población, la mayoría pescadores y campesinos están viendo su modo de subsistencia amenazado por los cambios climáticos actúales y a venir. Proponemos que se diseñe una política agrícola y pesquera integral, que contemple la los pasos para lograr la adaptación al cambio climático, rescatando las mejores prácticas y volviendo menos atractivas las actividades inadecuadas a las condiciones ambientales. Dicha política deberá considerar el uso racional de los recursos hídricos y de los suelos para garantizar su permanencia. Esquemas mas intensivos, con impactos ambientales reducidos podrían ser apoyados, y los esquemas tradicionales como la milpa o el aprovechamiento integral de los recursos de la selva deberían también ser valorado como practicas sustentables rescatando las reglas tradicionales de uso y manejo. La integración de esquemas cortos de aprovisionamiento de la industria turística podrían estimular este sector, disminuyendo las emisiones de CO2 de la cadena logística y generando capital para mejorar las técnicas de producción hacia la sustentabilidad y disminuir su vulnerabilidad.

9. En México, la SEMARNAT es el actor dominante sobre cambio climático. Domina la agenda y centraliza los recursos económicos para actuar sobre el tema. Se propone dar mayores atribuciones y recursos a los demás niveles de gobierno así como incluir a la sociedad civil organizada y no organizada para definir la política regional de mitigación y adaptación. México es un país de diversidad, y es necesario diseñar programas específicos para ciertos tipos de ecosistemas o de organización socio económico. La participación de la sociedad en el diseño y en el control de la aplicación de la estrategia permite asegurar que los objetivos de bienestar común y de aplicación efectiva de los recursos sean efectivos.